Артур Хейс продал криптовалюты на $22,28 млн и раскритиковал токены с высокой FDV

• Соучредитель BitMEX продал токены на $22,28 млн, включая 6,400 ETH стоимостью $15,2 млн и 14 млн ENA на $2,76 млн.
• Он полностью закрыл направленные позиции фонда Maelstrom, зафиксировав прибыль по ETH, ENA, UNI и другим альткоинам.
• Одновременно Хейс раскритиковал токены с высокой полностью разводнённой оценкой (FDV), заявив, что розничные инвесторы теряют на них до 95%.

Соучредитель BitMEX и глава фонда Maelstrom Артур Хейс закрыл направленные позиции и продал криптоактивы на общую сумму $22,28 млн. По данным ончейн-аналитики Lookonchain, в список проданных токенов вошли 6,400 ETH стоимостью $15,2 млн, 14 млн ENA на $2,76 млн и 323,000 UNI на $2,24 млн. Помимо трёх основных активов, Хейс избавился от более мелких позиций: 1,89 млн ETHFI, 546,609 AERO, 120,000 PENDLE и 3 млн ZAMA.

Я полностью вышел из направленного портфеля и зафиксировал прибыль по ETH, ENA, UNI и другим альткоинам, — написал он.

По его словам, рынок может сначала пойти вниз, прежде чем начнётся новый рост. Причина осторожности — неопределённость в макроэкономике и геополитике.

Параллельно Хейс выступил с жёсткой критикой токенов с высокой полностью разводнённой оценкой (FDV). По его мнению, такие активы больше не способны набирать обороты на крупных площадках, включая Binance, а непродуманная токеномика наносит серьёзный ущерб розничным инвесторам.

Многие проекты неправильно используют средства, привлечённые через ICO и presale, и розничные инвесторы иногда теряют до 95%, — отметил он.

Хейс призвал ориентироваться на проекты с устойчивой бизнес-моделью, а токены с высокой FDV и низким оборотным предложением он назвал «VC-монетами», которые создают риск для розничных инвесторов. По его словам, типичная модель таких токенов — первоначальный рост, а затем обвал после разблокировки инсайдерских токенов.

Это не первый раз, когда Хейс сокращает экспозицию. В июне он продал HYPE, NEAR, Worldcoin и Zcash, объясняя решение оттоком ликвидности в сектор ИИ, военными конфликтами и фактором промежуточных выборов в США. Тогда его аргументы строились на макроэкономическом давлении, и сейчас логика остаётся похожей. Важно отметить, что Хейс не предсказывает обвал, но считает, что риск падения перевешивает потенциальную выгоду от удержания позиций.